O zgodovinski enotnosti Rusov in Ukrajincev

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Pojdi na navigacijo Pojdi na iskanje
O zgodovinski enotnosti Rusov in Ukrajincev
ruski "O zgodovinski enotnosti Rusov in Ukrajincev"
Druga imena ukr. "O zgodovinski enotnosti Rusov in Ukrajincev"
avtor Vladimir Putin
žanr analitični članek
Izvirni jezik ruski
Izvirnik objavljen 2021 leto
Sprostite 2021 leto
Nosilec elektronski vir
Logotip Wikivira Besedilo v Wikiviru
Besedilo na spletnem mestu tretje osebe (rus.)
Besedilo na spletnem mestu tretje osebe (ukr.)

"O zgodovinski enotnosti Rusov in Ukrajincev" ( ukrajinski "O zgodovinski enotnosti Rusov in Ukrajincev" ) je analitični članek ruskega predsednika Vladimirja Putina , objavljen na njegovi uradni spletni strani 12. julija 2021 v ruskem in ukrajinskem jeziku .

Članek je sestavljen iz povzetka zgodovine obeh ljudstev in analize današnjih odnosov med Ukrajino in Rusijo [1] . Putin se v članku pojavlja kot zagovornik koncepta troedinega ruskega ljudstva , ki je stoletja tvorilo enoten kulturni in duhovni prostor zgodovinske Rusije . Po avtorjevem mnenju je sodobna Ukrajina "v celoti in v celoti domišljija sovjetske dobe, " ki jo je v veliki meri ustvarila tako imenovana "zgodovinska Rusija".

Zgodba

Ustvarjanje članka je Vladimir Putin napovedal med letnim dogodkom Direct Line z Vladimirjem Putinom 30. junija 2021, na katerem je izjavil, da so Rusi in Ukrajinci eno ljudstvo, in obljubil, da bo podrobno predstavil svoje stališče o tem vprašanju [2] . Putinov tiskovni sekretar Dmitrij Peskov je povedal, da je Putin v procesu priprave gradiva uporabil arhivske podatke[3] . 12. julija je bil na spletni strani Kremlin.ru v ruščini in ukrajinščini objavljen članek z naslovom »O zgodovinski enotnosti Rusov in Ukrajincev« ( ukrajinsko: »O zgodovinski enotnosti Rusov in Ukrajincev« ).

Vsebina članka

Putin v uvodnem delu članka navaja, da je v zadnjih letih med Rusijo in Ukrajino nastal nekakšen zid, ki ju ima za »dela istega zgodovinskega in duhovnega prostora«. Putin vidi razlog za to predvsem v » naših lastnih napakah, ki smo jih naredili v različnih obdobjih «, pa tudi v namenskih dejanjih določenih sil, ki so si po Putinovih besedah ​​vedno prizadevale » razdeliti in nato odigrati dele eno samo ljudstvo med seboj « [1] .

Po Putinovih besedah ​​so " Rusi , Ukrajinci in Belorusi dediči starodavne Rusije ". Avtor ugotavlja, da so se skozi stoletja prebivalci jugozahodne Rusije imenovali Rusi . Ime " Ukrajina " je bilo prvotno uporabljeno v pomenu " mejne dežele ", "Ukrajinci" pa so se imenovali ljudje mejne službe , katerih naloga je bila varovanje zunanjih meja. Hkrati so se Kijevčani in prebivalci levega brega Dnepra , vključno s Poltavo, Černigovom in Zaporožjem, imenovali Mali Rusi .

Ko govori o mejah sodobne Ukrajine , Putin pravi, da je ta " v celoti in v celoti zamisel sovjetske dobe " in je bila v veliki meri ustvarjena na račun ozemelj " zgodovinske Rusije". Kot dokaz predlaga, da "primerjajo, katere dežele so bile ponovno združene z rusko državo v 17. stoletju in s katerimi ozemlji je ukrajinska SSR zapustila Sovjetsko zvezo ." Po Putinovih besedah ​​so »boljševiki rusko ljudstvo obravnavali kot neizčrpen material za družbene eksperimente « in zato » samovoljno rezali meje, delili velikodušna teritorialna »darila « [1] . Hkrati so bile v ZSSR meje med republikami pogojne in jih niso dojemali kot državne meje. Putin je spomnil, da je leta 1992 znani politični lik Anatolij Sobčak , ko je govoril o razpadu ZSSR, izrazil mnenje, da bi morale republike ustanoviteljice Sovjetske zveze zapustiti v mejah, v katerih so vstopile v ZSSR. Ruska federacija pa je prepoznala novo geopolitično realnost in je po avtorjevem mnenju naredila veliko, da je Ukrajina postala neodvisna država [1] .

Članek pravi, da bi lahko ravni notranjega gospodarskega sodelovanja med republikami, ki so bile del ZSSR, zavidale države sedanje Evropske unije . » Smo naravni gospodarski partnerji, ki se medsebojno dopolnjujemo. Tako tesen odnos je sposoben povečati konkurenčne prednosti in povečati potencial obeh držav, «je prepričan ruski predsednik. Po Putinovih besedah ​​je bila Ukrajina ob izstopu iz ZSSR močna sila z napredno industrijo in razvito znanostjo. Putin to primerja z oceno trenutnega ukrajinskega BDP na prebivalca; po Putinovih besedah ​​je Ukrajina najrevnejša država v Evropi z BDP na prebivalca pod Albanijo, Moldavijo in Kosovom [1] .

Po Putinovih besedah ​​so se ukrajinske elite odločile " upravičiti neodvisnost svoje države z zanikanjem njene preteklosti ... Začele so mitologizirati in na novo pisati zgodovino, iz nje izbrisati vse, kar nas združuje, govoriti o obdobju bivanja Ukrajine v Rusko cesarstvo in ZSSR kot okupacija[1] ...

Avtor trdi, da sta ZDA in Evropska unija že dolgo pred dogodki leta 2014 Ukrajino spodbudila k okrnjenju gospodarskega sodelovanja z Rusijo. Po Putinovih besedah ​​je Zahod poskušal Ukrajino spremeniti v oviro med Evropo in Rusijo, v odskočno desko proti Rusiji . " Neizogibno je prišel čas, ko koncept" Ukrajina ni Rusija "ne ustreza več. Potrebna je bila "proti-Rusija", s katero se ne bomo nikoli sprijaznili , "- piše Putin [1] . Po mnenju avtorja je leta 2014 » Zahod neposredno posegel v zadeve Ukrajine «, po katerem je »agresivna rusofobija radikalnih nacionalistov začela določati državno politiko v državi« [4] . Predsednik Rusije je prepričan, da sedanje vodstvo Ukrajine nasprotuje vsemu ruskemu: ogroža ruski jezik , udari v "duhovno enotnost" in se je celo pripravljeno odreči prebivalcem Donbasa, ki ne delijo ideologije sodobnega vodstva Ukrajine in zato so "registrirani kot separatisti in teroristi." Tako po Putinovih besedah ​​ukrajinska vlada temelji " samo na nenehnem gojenju podobe notranjega in zunanjega sovražnika ."

Glede izvajanja " sveženja ukrepov za izvajanje sporazumov iz Minska ", ki ga Putin imenuje poskus zaustavitve bratomornega konflikta v vzhodni Ukrajini , Putin piše, da je Resolucija Varnostnega sveta ZN št. 2202 (2015) [5] v podpora teh sporazumov je še vedno v veljavi. Kljub temu pa po Putinovih besedah ​​ukrajinski predstavniki v uradnih pogajanjih, zlasti po "umiku" zahodnih partnerjev, občasno izjavljajo o "polnem spoštovanju" dogovorov iz Minska, potem v resnici ne kažejo nobenih namer, da bi resno razpravljajo o posebnem statusu Donbasa ali o jamstvih za prebivalstvo nenadzorovanih območij, pri čemer raje, po besedah ​​avtorja, " izkoriščajo podobo" žrtve zunanje agresije "in trgujejo z rusofobijo " [1] .

Hkrati pa po Putinovih besedah ​​Rusija ne zapušča navadnih Ukrajincev, saj se " naše sorodstvo prenaša iz roda v rod ". Trenutno je Rusija na tretjem mestu med ukrajinskimi trgovinskimi partnericami ; na stotine tisoč Ukrajincev se preživlja v Rusiji [6] .

Putin zaključuje svoj članek z besedami: » Skupaj smo vedno bili in bomo velikokrat močnejši in uspešnejši. Konec koncev smo eno ljudstvo. Zdaj te besede nekateri dojemajo s sovražnostjo. Lahko se razlaga, kot želite. Toda marsikdo me bo slišal. In rekel bom eno stvar: Rusija nikoli ni bila in ne bo "protiukrajina". In kakšna bi morala biti Ukrajina - odločijo se njeni državljani ." Kot primer tesnega političnega in gospodarskega sodelovanja med različnimi državami s skupnimi etničnimi koreninami, ki ne vodi do izgube suverenosti in izgube lastne zunanje politike vsakega partnerja, Putin navaja Avstrijo in Nemčijo ter ZDA in Kanado. .

Ocene

Rusija

Politična

Po besedah Fjodorja Lukjanova , glavnega urednika revije Russia in Global Affairs , je članek Vladimirja Putina povabilo k »resničnemu dobremu sosedstvu« med Rusijo in drugimi postsovjetskimi državami, »priznavanju statusa quo pod jasnimi pogoji in opozorilo, da neupoštevanje ne bo ostalo brez odgovora." Glavna naloga Rusije je trenutno "zagotoviti, da sosednje države ne bodo predstavljale grožnje Rusiji ali postale orodje sil, ki predstavljajo grožnjo." Putin, ki se sklicuje na skupno preteklost, ne poziva k ponovni združitvi "troedinega ruskega ljudstva", ampak oblikuje pogoje, pod katerimi se bodo njegovi deli varno razvijali v okviru svojih lastnih držav. Obstaja le en pogoj: pomanjkanje usmeritve ustrezne državnosti proti Ruski federaciji: » Nikoli ne bomo dovolili, da bi se naša zgodovinska ozemlja in ljudje, ki nam tam živijo, uporabili proti Rusiji. In tistim, ki naredijo takšen poskus, želim povedati, da bodo na ta način uničili svojo državo « [7] .

Politolog Konstantin Kalačov meni, da je članek namenjen notranjemu občinstvu, deloma prebivalcem DPR in LNR, ki bodo glasovali na ruskih volitvah, in ga državljani Ukrajine verjetno ne bodo cenili. Avtor meni, da članek odraža Putinov svetovni nazor, ki se je oblikoval v njegovi mladosti [2] .

Politolog Abbas Gallyamov meni, da lahko takšna pozornost ruskega predsednika do sosednjih držav privede do povečanja množične zavesti Rusov, da njegove skrbi nimajo nič opraviti s skrbmi državljanov njegove države. "Zagotovo se bo pojavilo vprašanje, zakaj predsednik piše članke o Ukrajini in jih ne piše o problemu naraščanja cen, degradacijskem zdravstvu, vse večji družbeni razslojenosti itd." - meni politolog [2] .

Zgodovinski

Doktor zgodovinskih znanosti, profesor, predstojnik oddelka za zgodovino južnih in zahodnih Slovanov zgodovinske fakultete Moskovske državne univerze Genady Matveev meni, da je bil članek napisan zelo spretno, vsebuje dober izbor dejstev, konstrukcij in sklepov. Znanstvenik meni, da je zgodovinski del članka brezhiben [8] .

Doktor zgodovinskih znanosti, profesor, znanstveni direktor Ruskega vojaškozgodovinskega društva Mihail Mjagkov meni, da je članek napisan v mirnem tonu: »Govorimo o prijateljstvu, ker govorijo o protiRusiji , danes pa pravimo: da, mi smo z vami in sorodniki, in prijatelji in pravzaprav smo eno ljudstvo. To je zelo pomembna ideja, ki jo je posredoval predsednik« [8] .

Ukrajina

Naslednji dan po objavi članka je ukrajinski predsednik Volodimir Zelensky na vprašanje, naj komentira, odgovoril, da ga zaradi zasedenega urnika nima časa prebrati v celoti. Zelensky je obžaloval, da je Putin našel čas za delo na članku, vendar ga ni našel, da bi se srečal z njim, in dejal, da ga Putinova teza o "bratskih narodih" spominja na zgodbo o Kajnu in Abelu [9] [10] [ 11] .

Zelensky je 28. julija v videosporočilu Ukrajincem ob dnevu krsta Rusije , imenovanem Dan krsta Kijevske Rusije - Ukrajine v Ukrajini , dejal, da je veliki kijevski knez Volodimir " krstil Kijevca Rus' - Ukrajina. To ni del naše zgodovine, to je naša zgodovina. Tega nam ni treba dokazovati z zgodovinskimi razpravami, deli, članki ." Po mnenju Zelenskega je Kijevska Rus mati zgodovine samo Ukrajine in Krima: " 24 regij Ukrajine in polotoka Krim so njeni lastni otroci in so njeni dediči po pravici. In bratrancem in zelo daljnim sorodnikom ni treba zahtevati njene dediščine in poskušati dokazati svojo vpletenost v zgodovino tisoče let in na tisoče dogodkov, ki so na tisoče kilometrov od krajev, kjer se je to zgodilo « [12] .

Članek je prejel negativno oceno v kolektivni recenziji Inštituta za zgodovino Nacionalne akademije znanosti Ukrajine in javne organizacije Likbez. Zgodovinska fronta" (ukrajinski) , kjer je bil označen kot neprofesionalen in nelogičen, ki vsebuje »klasično predstavitev imperialnega ruskega načrta zgodovine« [13] .

Ukrajinski politolog, vodja Centra za uporabne politične raziskave Penta Volodimir Fesenko je izrazil mnenje, da je Putinov članek časovno sovpadajoč s 30. obletnico neodvisnosti Ukrajine. Politolog napoveduje, da je po objavi članka "še bolj verjeten nov val ruske agresije" [14] .

Peti predsednik Ukrajine Petro Porošenko , vodja politične stranke Evropska solidarnost , je 30. junija v vodilnem poljskem časopisu Gazeta Wyborcza objavil članek "Ukrajinci ne zahtevajo Moskve samo zato, ker jo je ustanovil kijevski knez" [15] , v katerem je izjavil, da je "članek Putinova zgodba o "enem ljudstvu" polna tradicionalnih ruskih ponaredkov in nezdravih ambicij po prevzemu Ukrajine in je trenutek resnice, da Zahod in Ukrajina razumeta, kakšna bi morala biti prava reakcija na ruske trditve. [16] .

V ozadju številnih negativnih izjav o vsebini članka izstopa mnenje poslanca Vrhovne rade Jevgenija Ševčenka , ki je Rusijo označil za »bratsko ljudstvo« in pozval Ukrajino, »da se osvobodi diktature Zahoda « [17] .

Ukrajinska sociološka skupina "Rating" je 23. in 25. julija 2021 izvedla telefonsko anketo med prebivalci Ukrajine, starimi 18 let in več (z izjemo "začasno okupiranih ozemelj Krima in Donbasa"). Predvsem anketirancem je bilo zastavljeno vprašanje: "Pred kratkim je ruski predsednik Putin dejal, da so" Rusi in Ukrajinci eno ljudstvo, ki pripada enemu zgodovinskemu in duhovnemu prostoru ". Se strinjate s tem?". Večina vprašanih (55 %) se s Putinovo izjavo ne strinja, 41 % pa se z njim strinja. Na vzhodu, pa tudi med župljani UOC-MP, se s Putinovim mnenjem strinja več kot 60 % anketirancev. Med prebivalci zahodne regije se, nasprotno, več kot 70 % ne strinja z njim [18] [19] .

Svetovni mediji

Mednarodna televizijska hiša Al Jazeera meni, da se članek osredotoča na mednarodne odnose in poudarja Putinovo stališče, da je bila »ljudska vstaja leta 2014 posledica 'državnega udara', ki so ga organizirale ZDA in ga podpirale evropske zaveznice Washingtona,« in poziva k »več tesno sodelovanje na celini« [20] .

Srbski časnik Pechat meni, da je Putinov članek zgodovinski ruski manifest, ki je po pomembnosti primerljiv s slavnim Putinovim govorom na varnostni konferenci v Münchnu februarja 2007 [21] .

Posledice in vpliv

Po publikaciji RBC , pridobljeni od glavnega političnega oddelka oboroženih sil , pa tudi od Ministrstva za obrambo Ruske federacije , je bil Putinov članek "O zgodovinski enotnosti Rusov in Ukrajincev" vključen na seznam obveznih tem. za vojaško-politično usposabljanje vojaškega osebja [22] .

Poglej tudi

Opombe (uredi)

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Путин написал статью о стене между Россией и Украиной // РБК , 12 июля 2021
  2. 1 2 3 Политологи оценили статью Путина об украинцах и русских: обращение к Донбассу // Московский комсомолец , 12 июля 2021
  3. Кремль опубликовал статью Путина по русско-украинской тематике // ТАСС , 12 июля 2021
  4. В Крыму прокомментировали статью Путина об Украине . РИА Новости (20210712T2022). Дата обращения: 15 июля 2021.
  5. S/RES/2202(2015) - R - S/RES/2202(2015) -Desktop . undocs.org . Дата обращения: 15 июля 2021.
  6. В Крыму прокомментировали статью Путина об Украине . ria.ru . Дата обращения: 12 июля 2021.
  7. Реальное добрососедство. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов о статье Владимира Путина // Газета «Коммерсантъ» № 121 от 14.07.2021
  8. 1 2 Эксперты обсуждают опубликованную статью Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» // Первый канал (Россия) , 12 июля 2021
  9. Марина Коваленко. Владимир Зеленский ответил не по-братски . Коммерсантъ (14 июля 2021).
  10. Алена Мазуренко. Зеленский прокомментировал статью Путина . Украинская правда (13 июля 2021).
  11. Пресконференція. Всеукраїнський форум «Україна 30. Гуманітарна політика». День 1 (укр.) (13 июля 2021).
  12. Зеленский ответил на статью Путина о единстве русских и украинцев // Ведомости, 28.07.2021
  13. Відгук українських істориків на статтю В. Путіна "Про історичну єдність росіян та українців" (укр.) . Інститут історії України НАН України ; Громадський просвітницький проект "Likбез. Історичний фронт" (укр.) (16 июля 2021).
  14. Нас ждет новая волна агрессии? Эксперт расшифровал статью Путина об Украине // Сегодня , газета Украины, 13 июля 2021
  15. Статья Путина не об истории. Это — политический манифест с угрозами соседям , 20 минут Украина , 1 августа 2021
  16. Официальная страница Петра Порошенко в Facebook , 31 июля 2021
  17. «Это манипулятивное де**мо»: как в Украине отреагировали на статью Путина . Дата обращения: 12 июля 2021.
  18. Две трети жителей востока Украины поддержали тезис Путина об одном народе // РБК , 27 июля 2021
  19. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ (23-25 ИЮЛЯ 2021)
  20. Putin accuses US of orchestrating 2014 'coup' in Ukraine (англ.) . aljazeera.com . Дата обращения: 12 июля 2021.
  21. Киев, или жизнь в параллельной реальности . Печат (26 июля 2021).
  22. Шойгу обязал военных изучить статью Путина об Украине // РБК , 15 июля 2021

Литература

Первоисточник

Ссылки