Nespodobno besedišče v ruščini

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Pojdi na navigacijo Pojdi na iskanje

Obsceni leksikon je del besedišča ruskega jezika .

Ena od vrst nespodobnega besedišča v ruščini je ruska mat . V ruskem jeziku obstajajo tudi druge nespodobne besede, ki niso nespodobne in veliko manj tabuizirane , vendar veljajo tudi za "nespodobne".

Nacionalna identiteta ruskega jezika ni v samem naboru besedišča, temveč v njegovi frekvenčni porazdelitvi.

Jedro ruske zlorabe, kot ugotavljajo vsi raziskovalci, je zelo pogosta "seksualna" triada ( opolzka triada ): kurac - muca - fuck . Število izpeljank iz teh besedotvornih osnov in evfemizmov, ki se uporabljajo za njihovo zamenjavo, je resnično neprecenljivo, saj jih nenehno ustvarja živ govor. Ista triada se izredno aktivno uporablja v frazeologiji.

Nespodobni jezik in družba v Rusiji

Strogo prepoved javne uporabe nespodobnega besedišča in frazeologije , ideografsko in pomensko povezane s prepovedano temo seksa in spolne sfere, je podpirala pravoslavna cerkev , v sodobnem času pa šole in druge kulturne ustanove.

Kljub razširjenosti nespodobnih izrazov v vseh slojih ruske družbe na vseh stopnjah njene zgodovine je v Rusiji tradicionalno veljal tabu uporabe nespodobnega besedišča v tiskani obliki (od tod tudi ime "opolzki jezik"). Ta tabu je v zadnjem času nekoliko oslabel v povezavi z demokratizacijo družbe in oslabitvijo državnega nadzora nad tiskarsko sfero (prvi v zgodovini Rusije, ki je že dolgo odpravil cenzuro ), spremembami javne morale po razpadu ZSSR. , množično objavljanje literarnih del in korespondence priznanih ruskih klasikov, pisateljev - disidentov in aktualnih postmodernistov. Odprava prepovedi pokrivanja določenih tem in družbenih skupin je povzročila razširitev obsega sprejemljivega besedišča v pisnem govoru. Psovke in žargon sta postala modna in postala eno od sredstev za odnose z javnostmi .

Uporaba nespodobnega jezika v umetnosti in medijih

Tabuiranje nespodobnega besedišča je razmeroma pozen pojav: tudi v dokumentih in korespondenci Petrovega časa ga najdemo razmeroma prosto. Vendar pa je do druge polovice 18. stoletja njegova uporaba v tiskanih medijih prenehala biti mogoča, pesmi Ivana Barkova , ki so široko uporabljali nespodobno besedišče, pa so bile distribuirane izključno na seznamih. Skozi 19. stoletje je nespodobno besedišče ostalo tudi del "neuradne" ustvarjalne dediščine pesnikov in pisateljev: nespodobnih epigramov in satiričnih pesmi Puškina , Lermontova in drugih avtorjev niso objavljali in na splošno niso bili predmet objave v Rusiji (politični emigranti iz Rusije so jih v Evropi začeli objavljati šele v drugi polovici 19. stoletja). Na primer, eden od Puškinovih nespodobnih verzov:

 Na Akademiji znanosti
               Princ Dunduk zaseda .
               Pravijo, da se ne spodobi
               Dunduk je tako počaščen.
               Zakaj je na seji?
               Ker obstaja rit.

Naloge umetniškega razvoja obscenega besedišča so si zastavili pisci ruskega samizdata , začenši z Yuzom Aleshkovskim .

Od leta 1990. ko so izginile cenzurne prepovedi, je nespodobno besedišče širše prodrelo v literaturo in se uporablja v različnih funkcijah. Najenostavnejša od teh funkcij je realistična upodobitev pogovornega govora: če ljudje v življenju preklinjajo, bi bilo čudno, če tega v knjigah ne bi počeli popolnoma isti ljudje. Pri nekaterih avtorjih liki ne zlorabljajo nespodobnega besedišča (kot v knjigah Viktorja Pelevina je skoraj vedno prisoten, vendar v zelo majhnih količinah), pri drugih je govor likov poln močnih izrazov (npr. v romanih Bayana Shiryanova iz življenja odvisnikov od drog junaki v skladu z načelom resnice v življenju ne oklevajo v izrazih). V številnih drugih primerih pisci uporabljajo nespodobno besedišče za bolj zapletene namene: na primer v poeziji Germana Lukomnikova se nespodobno besedišče pogosto uporablja za poustvarjanje ozračja karnevala (v razumevanju M. M. Bakhtina ), v pesmi Šiša Brjanskega se poskuša obuditi in hkrati parodirati starodavni invektivni besednjak svete funkcije, njegov pomen za ključne poganske obrede (najprej za iniciacijo ). Nespodobno besedišče v povezavi s Suržikovom je prisotno v satirični komediji Les Podervyanskogo ( ukr . Les Poderv'yansky), kjer pomaga, da so bolj resnični, da pokaže, da liki pripadajo določenim segmentom prebivalstva.

Nespodobno besedišče v toponimiji

Po izračunih VD Nazarova [1] , nepopolna študija virov 15. - 16. stoletja omogoča identifikacijo 67 ruskih toponimskih imen tistega časa (približno 0,1 %), ki izhajajo iz nespodobnega besednjaka. Tu so glavna imena, ki jih je dal:

  • Volosti:
    • Elda (okrožje Uglich)
    • Zalupitsy (okrožje Vyazemsky).
  • Naselja (vasi, popravila in nekdanja naselja - naselja in puščave) :
    • Neuporabno je; Bzdikhina Polyana (vas), Bzdikhino, Bzdunishka, Bzdunovo;
    • Govenkovo;
    • Perdilovo, Perdunov popravki, Perdunovo, Perdukhino, Perdyakin popravki;
    • Bladtsovo;
    • Bezmudova;
    • Eldanitsy, Eldakhova, Yeldeno;
    • Kuyarovo;
    • Mandino, Mandyrevo;
    • Popravila Mudishchevo, Mudovo, Mudokovo, Mudynin;
    • Pezdelka, Pezdelovo, Pezdlevo, Pezdlevo-Dolgoe, Pezdlevskaya (Pezdleva);
    • Pizdenkovo, Pizdino, Pizdoklein popravila, Pizdyurino;
    • Huikovo, Huyankov popravila;
    • Ebekhovo ("Opikhalovo identiteta"), Ebshino;
    • Erbalovo;
    • Poibla, Poibla popravki.
  • reke:
    • Kurba, Blyadenka (ona je Blyadeyka), Ebotenka, Yeldakhova (primerjaj vas), Mudovka, Naebuha, Nenaebuha, Pizdyurka.
  • ceste:
    • Bzdekhovska cesta, Mandinska pot.

Omenjeno je tudi območje Goveynov Zaulok in Blyadeysky Vydishhek (grapa).

Številna imena so izpeljana iz osebnih imen in tako daje predstavo o nespodobnem besednjaku v antroponimiji, ki nas obvešča o obstoju ljudi z imeni: Bzdikha, Perdun, Perdyaka, Mudynya, Huyanok itd.

V nekaterih primerih se lahko v normativni transkripciji nekaterih španskih toponimov pojavi povezava z obscenimi leksemi. Tako je bil argentinski toponim "Huhuy", da bi izpolnil "načelo evfonije", ki je manifestacija cenzure, zamenjan z "Jujuy".

Raziskovalci ruskega nespodobnega besednjaka

Kot je navedeno v članku VM Mokienka "Ruski žaljivi besednjak: cenzura in obsceno" (1994), so aktivno teoretično raziskovanje ruskega nespodobnega besednjaka v XX stoletju izvajali predvsem tuji raziskovalci. Od poznih sedemdesetih let prejšnjega stoletja so bili na Zahodu objavljeni številni članki in monografije na to temo. Z začetkom perestrojke je bilo v Združenih državah objavljenih več leksikografskih referenčnih knjig - zanje je že bila značilna praktična usmerjenost, želja po "napolnitvi leksikalne prtljage" ruskih študentov, ki študirajo v standardnih literarnih ruskih besedilih, da bi jim olajšali življenje. komunikacija z Rusi.

Začetek ruskega raziskovanja na tem področju so postavila dela B. A. Uspenskega in V. Bykova, ki sta objavljala tudi v tujini. Članek Yu. I. Levina "O obscenih izrazih ruskega jezika", ki je bil prvič objavljen v tujini leta 1986 in vključen v ruski zvezek izbranih del znanstvenika (1998)[2] , je posvečen strukturni analizi nespodobnega izjave. Eden prvih raziskovalcev ruske blazine je T. V. Akhmetova , ki je v šestdesetih letih zagovarjala doktorsko disertacijo na to temo, ki je bila takoj po zagovoru poslana v posebno skladišče Državne knjižnice V. I. Lenina ZSSR in je bila izdana le s posebnim dovoljenjem. V sedemdesetih letih je na isto temo zagovarjala doktorsko disertacijo. Leta 1996 je Ahmetova izdala knjigo[3] . Leta 1998 sta ruska raziskovalca A. N. Baranov in D. O. Dobrovolsky izdala slovar "Ruski cenjeni idiom".

Leta 1997 se je v Rusiji pojavila znanstvena monografija o problemih nesramnega jezika, ki jo je napisal doktor filologije, profesor V. I. Zhelvis "Polje bitke. Psovka kot družbeni problem "(ponatis leta 2001). Leta 2003 je izšla knjiga V. Yu. Mikhaylina "Rusko priseganje kot moška obscena koda: problem izvora in razvoja statusa" (prva izdaja revije je bila objavljena leta 2000 v " New Literary Review ")[ 4] .

Članek A. Yu. Plutser-Sarno " Oobsceni slovar kot fenomen ruske kulture" je posvečen kritični analizi slovarjev ruske mat. Vsebuje tudi bibliografijo leksikografskih virov za obdobje 1970-1996. V letih 2001-2005. Pluzer-Sarno je objavil prvi ("Leksikalni in frazeološki pomen besede "jeba") in drugi (" Izkušnje pri gradnji referenčne in bibliografske baze leksikalnih in frazeoloških pomenov besede "muca") zvezek 12 zvezkov. "Slovar ruske mat", ki ga sestavlja že 25 let.

Raziskovalec ruske ljudske umetnosti A. N. Afanasjev je zbral nespodobne vzorce ruske folklore in objavil v knjigi "Ruske cenjene zgodbe".

Poglej tudi

Opombe (uredi)

Literatura

v ruščini
  • 27 slovarjev, izdanih v Rusiji in ZSSR od leta 1859 do 2005. - CD "Zbirka razlagalnih slovarjev zaporniškega in tatovskega žargona", M.: 2005, Založba slovarjev ETS (Elektronski in tradicionalni slovarji), ISBN 5-86460-118-7
  • Ruske nespodobnosti. Pojasnilni slovar / Comp. T.V. Ahmetova. - M .: Glagol, 1996 .-- 304 str. - ISBN 5-7117-0414-1 .
  • Baldaev V.K., Isupov I.M. Moskva: "Rob Moskve", 1992, 526 strani.
  • Bykov V. Ruska Fenja . Slovar sodobnega interžargona asocialnih elementov. München, 1992.173 str.
  • Gippius A. A. O pragmatiki in komunikacijski organizaciji pisem brezovega lubja // Novgorodska pisma o brezovem lubju iz izkopavanj v letih 1997-2000 .. - M .: Ruski slovarji, 2004.
  • Zhelvis V.I. Nespodobnost kot družbeni problem. - M .: Ladomir , 2001 .-- 350 str.
  • Zaliznyak A. A. Popravki in opombe pri branju prej objavljenih pisem brezovega lubja // Novgorodska pisma o brezovem lubju iz izkopavanj 1990-1996 .. - M .: Ruski slovarji, 2000. - str. 99-100.
  • Zaliznyak A.A. Drevnenovgorodsko narečje . - 2. izd. revidirano ob upoštevanju gradiva najdb iz let 1995–2003. ... - M .: Jeziki slovanske kulture , 2004. - P. 416-420.
  • Zaliznyak A.A. , Yanin V.L. Pisma iz brezovega lubja iz izkopavanj v Novgorodu leta 2005 . - Jezikoslovna vprašanja . - 2006. - S. 3-13. Arhivirano 20. septembra 2017 v Wayback Machine
  • Ilyasov FN mate v treh potezah (izkušnje sociološkega preučevanja fenomena nesramnega jezika) // Človek . 1990, št. 3, 198-204.
  • Kozlovsky V. Zbirka ruskih tatovskih slovarjev v štirih zvezkih. TT. 1-4. New York, 1983.
  • Kozlovsky V. Argo ruske homoseksualne subkulture. Materiali za študij. New York, 1986, 228 str.
  • K. Kostsinsky Kletvice in slovarji // Rusko jezikoslovje , 1980, št.4, 363-396.
  • Levin Yu. I. O nespodobnih izrazih ruskega jezika // Ruska lingvistika . - 1986. - Št. 10 . - S. 61-72 . (ponovno objavljeno v Levin Yu. I. Izbrana dela. Poetika. Semiotika. - M .: Jeziki ruske kulture, 1998. - S. 809-819.)
  • Mikhailin V. Yu. Ruski par kot moški obsceni kod: Problem izvora in evolucije statusa // Mikhailin V. Yu. Pot živalskih besed: Prostorsko usmerjeni kulturni kodi v indoevropski tradiciji. - M.: NLP , 2005. - Str. 331-360.
  • Mokienko V.M. Podobe ruskega govora. - M .: Založba Leningradske državne univerze , 1986.-- 278 str.
  • Mokienko V.M.Russian žaljiv leksikon: cenzura in nespodobno // Russistics. - Berlin, 1994. - Št. 1/2 . - S. 50-73 .
  • Mednarodni slovar nespodobnosti. Vodnik po umazanih besedah ​​in nespodobnih izrazih v ruščini, italijanščini, francoščini, nemščini, španščini, angleščini. Ed. A. N. Kokhteva. M., 1992.90 str.
  • Nazarov V. D. Shrimson "v toponimiji Rusije v 15.-16. stoletju. // "In to so zli, smrtni grehi ...". - M .: Ladomir , 1999. - S. 551-566.
  • Pluzer-Sarno A. Yu. Veliki slovar mat / Vstup. Umetnost. D. filol. D., prof. A. D. Dulichenko in D. Philol. n. V. P. Rudnev . - SPb. : Limbus Press, 2001. - V. 1. Izkušnje izgradnje referenčno-bibliografske baze leksikalnih in frazeoloških pomenov besede "huy". - 390 str. - ISBN 5-8370-0161-1 .
  • Pluzer-Sarno A. Yu. Veliki slovar mat. - SPb. : Limbus Press, 2005. - V. 2. Leksikalni in frazeološki pomeni besede "muca". - 536 str. - ISBN 5-8370-0395-9 .
  • Polyakov A. N. Kijevska Rusija kot civilizacija . - Orenburg: IPK GOU OSU , 2010 .-- 529 str.
  • Rossi Jacques. Vodnik po Gulagu. Zgodovinski slovar kazenskih zavodov in izrazov prisilnega dela. Predgovor Alaina Besançona. London, 1987, 546 str. Ed. 2. (v dveh delih), povečan. Besedilo preverila N. Gorbanevskaya. M., 1991.
  • Ruske nespodobnosti. CD z razlagalnim slovarjem, Založba slovarjev ETS (elektronski in tradicionalni slovarji)
  • Slovar jezika tatov. Besede, izrazi, kretnje, tetovaže. Tjumen: NILPO, 1991, 170 str.
  • Tri stoletja ruske erotske poezije. Publikacije in raziskave. Moskva: Založniško središče gledališča Pet večerov, 1992. 160 str.
  • Uspensky BAVerski in mitološki vidik ruske izrazne frazeologije // Struktura besedila - 81. Povzetki simpozija. - M. , 1981. - S. 49-53 .
  • Uspensky B.A. Mitološki vidik ruske izrazne frazeologije (prvi člen) // Studia Slavica Hungarica. XXIX, Budimpešta, 1983, 33-69.
  • Uspensky B.A. Mitološki vidik ruske izrazne frazeologije (drugi člen) // Studia Slavica Hungarica. XXXIII / 1-4, Budimpešta, 1987, 37-76.
  • Uspensky B.A. Verski in mitološki vidik ruske izrazne frazeologije // Semiotika in zgodovina kulture. Ohio 1988, 197-302.
  • Fino A., Lurie V. Vse je visoko. SPb., 1991, 196 str.
  • Fasmer M. Etimološki slovar ruskega jezika . / Ed. B. A. Larina ; per. z njim. in predgovor. O. N. Trubačeva . TT. 1-4. M., 1964-1973; 2. izd. 1986-1987.
  • Chernyshev A.V. Sodobna sovjetska mitologija. Tver, 1992.80 str.
  • Erotika 1992 - Erotika v ruski literaturi: od Barkova do danes. Besedila in komentarji ( Literarna recenzija . Posebna številka). M., 1992, 112 str.
  • Yanin VL , Zaliznyak AA , Gippius AA Novgorodske črke na brezovem lubju iz izkopavanj 1997-2000 .. - Moskva: Ruski slovarji 2004.
v drugih jezikih
  • Brodsky Hannah. Sodobni trendi angleških izposojevanj v ruščino // Australian Slavonic and East European Studies. 1992, številka 2, 71-84.
  • prof. Devkin V. Russische obszöne Lexika (Langenscheidt Verlag, Nemčija)
  • Drummond DA, Perkins G. Slovar ruskih nespodobnosti. 3-d, popravljena izdaja. Oakland, 1987, 94 str.
  • Elyanov D. Učenčev rusko-angleški slovar nespodobnih besed in izrazov. 2-d revidirana izdaja. Pacific Grove, 1987, 128 str.
  • Ermen I. Der obszöne Wortschatz im Russischen. Etimologija, beloslovje, semantika, funkcija. Magistrarbeit. Berlin, 1991, 105 str.
  • Galler Meyer, govor markiza Harlana E. Sovjetskega zaporniškega taborišča. A Survivor's Glossary. Dodatek k Pogojem iz del AI Solzenicyn . Madison, 1972, 216 str.
  • Galler Meyer. Govor sovjetskega zaporniškega taborišča. A Survivor's Glossary. Dodatek. Hayward, Kalifornija, 1977, 102 str.
  • Geiges A., Suworowa T. Liebe steht nicht auf dem Plan. Frankfurt, 1989.
  • Glasnost M. 100 schmutzige engische Woörter. Deutsch-kyrillische Lautschrift. Herausgegeben von M. Glastnost und illustriert von G. Bauer. Frankfurt / Main, 1988, 69 str.
  • Haudressy Dola. Les mutations de la langue russe. Ces mots qui disent l'actualité. Pariz, 1992, 269 str.
  • Калечыц І. Л. (белор.) . Эпіграфіка Беларусі Х-XIV стст.. — Мн. : Беларуская навука, 2011.
  • Kaufmann Ch.A. A Survey of Russian Obscenities and Invective Usage // Maledicta IV, 2, 1981, 261—282.
  • Patton FR Expressive means in Russian youth slang // Slavic and East European Journal (англ.) , 1980, № 24, 270—282.
  • Plahn J. Хуйня-муйня и тому подобное // Russian Linguistics , vol. 11, 1987, 37-41.
  • Raskin V. On Some Peculiarities of Russian Lexikon // Papers from the Parasession on the Lexicon. Chicago, Chicago Linguistic Society (англ.) . 1978, 312—325.
  • Razvratnikov Boris Sukich. Elementary Russian Obscenity // Maledicta III, 197—204.
  • Timroth W. von: Russische und sowjetische Soziolinguistik und tabuisierte Varietäten des Russischen (Argot, Jargons, Slang und Mat) // Slawistische Beiträge. Bd. 164. München, 1983, 7-73.
  • Timroth W. von: Russian and Soviet Sociolinguistics and Taboo Varieties of the Russian Language (Slawistische Beiträge, Bd. 205). München, 1986.

Ссылки