Wikipedia: Dobri kandidati za članke

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Pojdi na navigacijo Pojdi na iskanje
↱
  • VP: KHS
Kandidat za HS

Na tej strani je izbor dobrih člankov, ki iz nekega razloga še ne morejo postati priljubljeni , vendar jih je še vedno mogoče uvrstiti med najboljše članke na ruski Wikipediji.

Pred dokončno nominacijo članka obvezno preberite zahteve za članek in postopek nominacije.

Če prvič oddate članek kot dober kandidat, najprej preglejte njegov strokovni pregled .

Dobri članki lahko kasneje postanejo priljubljeni . Prav tako se lahko med razpravo o dobrem članku sprejme odločitev, da se članek takoj predlaga med priljubljene.

Razprava o odvzemu statusa dobrega poteka na drugi strani .

Kandidati

Če želite za svojo nominacijo poiskati kustosa (sodelujočega, ki vam bo pomagal pripeljati članek do izpolnjevanja pogojev), lahko tukaj pustite prijavo ali postavite kustosa (boljšega) v prazno celico tabele nasproti vaše nominacije. Glavni avtor članka ima pravico zapreti nominacijo z opombo o njej v prazni celici.

  • Spremembo stolpca »Stanje razprave« za začetnim »Nov članek« izvajajo samo kustosi in volivci.
  • Volitve ne potekajo nujno po vrstnem redu predlaganja.

Trenutno so za status HS nominirani naslednji izdelki: 59 .

Datum nominacije Razpravljani članki Stanje razprave
8. september Patera, Ken 08/09: Nov članek
5. september Richard de la Paul
Dónde Están los Ladrones?
Intercosmos
05/09: Nov članek
05/09: Nov članek
05/09: Nov članek
4. september Bitka pri Kandaharju
Aspazija
Bitka pri el-kherriju
04/09: Nov članek
04/09: Nov članek
04/09: Nov članek
3. september Ščegolev, Sergej Nikiforovič
Incident IL-62 v New Yorku
03/09: Nov članek
03/09: Nov članek
2. september zavezniki (strip) 02/09: Nov članek
1. september Igor Grom 01/09: Nov članek
29. avgusta Anna Gloucesterskaya
Bourchier, William (Count d'E)
29/08: Nov članek
29/08: Nov članek
28. avgusta McKinnon, Katherine Alice 05/09: Manjše pripombe
27. avgusta Perkins, Osgood 05/09: Manjše pripombe
26. avgusta Pet noči pri Freddyju
Pickingill, George
05/09: Manjše pripombe
05/09: Manjše pripombe
25. avgusta Rendang
Bouchard, Pierre (častnik)
Raven čas
05/09: Manjše pripombe
05/09: Manjše pripombe
05/09: Nekaj ​​mnenj
24. avgusta Thomson, Susan
Iznajdljivost
Jezero (krater)
05/09: Manjše pripombe
05/09: Manjše pripombe
05/09: Manjše pripombe
23. avgusta Galatsan, Andrej Pavlovič
Vinetskiy, Jan Borisovič
Yenisei (vesoljska fotografija in televizijski sistem)
05/09: Brez mnenj
05/09: Brez mnenj
05/09: Nekaj ​​mnenj
22. avgusta Majevske svete jame 05/09: Manjše pripombe
20. avgusta Kleofon (politik) 08/24: Manjše pripombe
19. avgusta Kužni zdravnik (strip) 08/24: Nekaj ​​mnenj
18. avgusta Okueva, Amina Viktorovna
Denisultanov, Artur Abdulaevič
08/24: Manjše pripombe
08/24: Manjše pripombe
17 avgusta Sega Mega-CD
Vlak še naprej teče
Boogie Chillen '
08/24: Manjše pripombe
08/24: Brez mnenj
08/24: Brez mnenj
15. avgusta Bitka pri Maiwandu
Torej (album)
08/24: Manjše pripombe
08/24: Manjše pripombe
14 avgusta Kriton (Platon) 08/24: Brez mnenj
13 avgusta HE Zelenchukskaya
Vsa moja ljubezen
Protsevsky, Aleksander Ivanovič
08/24: Manjše pripombe
08/24: Manjše pripombe
08/24: Brez mnenj
12. avgusta Razprava med Cassirerjem in Heideggerjem
Murdoch, Keith (igralec ragbija)
08/24: Manjše pripombe
08/24: Brez mnenj
11. avgusta Pjatigorska kolonija Ruskega Rdečega križa
Profil spektralne črte
08/24: Brez mnenj
08/24: Brez mnenj
9 avgusta Patrice Lumumba govori na slovesnosti o neodvisnosti Konga
Veliki grmenje
08/19: Manjše pripombe
19/08: Nekaj ​​mnenj
8. avgusta Marochkin, Ivan Egorovič 08/19: Brez mnenj
7. avgusta Alifirenko, Sergej Gennadijevič
Nekako modre barve
Operacija Grandslam
08/19: Manjše pripombe
08/19: Manjše pripombe
08/19: Manjše pripombe
6 avgusta Gulay 19/08: Nekaj ​​mnenj
5. avgusta Zelenoglava mravlja
Čerkez Hasan Bey
Rogozhin, Anatolij Iosifovich
Waters, Roger
Spektralna črta
07/08: KIS
08/19: Opombe
08/19: Brez mnenj
XC
08/19: Manjše pripombe
3. avgusta Ukrajinska nogometna reprezentanca na evropskem prvenstvu 2020 07/08: Ugovori
1. avgust Parygin, Boris Dmitrijevič 01/09: Ugovori
27. julij Ruska ženska
Samčenko, Georgij Dmitrijevič
07/08: Manjše pripombe
07/08: Manjše pripombe
  • Ko pošljete članek v revizijo in zaprete razpravo, prečrtajte njegovo ime v tabeli, odstranite predlogo KHS v članku in vstavite predlogo {{ Sporočilo XC | datum nominacije | rok za nominacijo | Kandidat }} na strani za razpravo o članku. Naslov članka, prenesenega v CIS, je označen s poševnim tiskom .

Nominacije v teku

V tabelo se prenesejo samo članki s konca tabele, ki so v aktivni reviziji.

  • Po končani reviziji se članek prenese v glavno tabelo s pripisom poleg članka »Opombe popravljene«.
  • Kdor povzema in je prepričan, da na članku ni aktivnega dela, ga lahko izbriše iz tabele in nominacijo prenese v arhiv.
Datum nominacije Razpravljani članki Stanje razprave
7. julij Samokhin, Fedor Ivanovič 01/09: Opombe

Končane razprave

Pregled verjetnega CCS

Članek Nominatorka Datum začetka pregleda
Marino, Dan Rdeča megla 05. 09. 2021
Friderik III (nemški cesar) Valerij Paško 04. 09. 2021
NeptunPrednja žaba 29. 08. 2021
Črvi 3D Smešni ježek 29. 08. 2021
Rick in Morty (3. sezona) TonyStank 13. 08. 2021
Tsoi, Victor R. EgorCrazyGeek 13. 08. 2021
Gazaško narečje azerbajdžanskega jezika Ulvimamesov57 11. 8. 2021
Urbana reforma Aleksandra II ZwillinG 8. 10. 2021
Torii Rijikk 07. 08. 2021
Prazniki v Abhaziji DrHolsow 6. 8. 2021
Federalistične vstajeBasicowes 6. 8. 2021
Bitka pri Kalach-on-DonuBasicowes 6. 8. 2021
Dendritične celice 73m 5. 8. 2021
Hanibal prečka Alpe Axlesaery 5. 8. 2021
Lexus ls Korol bumi 2. 8. 2021
Moskva v obdobju ruskega cesarstva Samo urednik. 26. 7. 2021
Problem sedmih königsberških mostov Matsievsky 22. 7. 2021
Ukrajinska nogometna reprezentanca na evropskem prvenstvu 2020 Iliya_Kushkin_Official 20. 7. 2021
Chikunovsky Mark Ekimov 17. 7. 2021
Kaluza-Kleinova teorija Ququ 07/12/2021
Angulimala Melissanda 24. 6. 2021
EpiVacCrown Yurakum 20. 6. 2021
Popov, Duško Mark Ekimov 18. 6. 2021
Trdnjava Petra Pavla Timur Rossolov 6. 2. 2021
Ščegolev, Sergej Nikiforovič Glavkom NN 23. 5. 2021
Sumedha Melissanda 23. 5. 2021
Predsedniške volitve v Ukrajini (1994) Griša 05 16. 5. 2021
Primer NTV Timur Rossolov 21. 4. 2021
1979 kurdski upor v Iranu Royalist 18. 04. 2021
Murdoch, Rupert Timur Rossolov 4. 4. 2021
Bitka pri Mostarju Timur Rossolov 03/12/2021
Šihalibekov, Zaman beg Enciklopedija Shaki 03/11/2021
Metro: Zadnja luč Oboževalec igre 03/08/2021
Bayazet sedež NikolayMoskva 25. 12. 2020
Taganrog Spiridonov8 5. 7. 2020

Volilni dnevnik

[ uredi ] Nedavne volitve:



Do odvzema statusa

Razprava o odvzemu dobrega statusa v primeru neizpolnjevanja meril poteka na strani Wikipedije : Kandidati za dobre članke / Za odvzem statusa . Kandidati so na kratko predstavljeni tukaj:

datum Članek Glavne pomanjkljivosti Izid
16. avgust 2021 Onega jezero Obstajajo zastarele informacije, povezave do virov niso povsod
12. julij 2021 Aleksej I Komnin Na koncu odstavkov ni opomb, večino informacij potrjujejo primarni viri
25. maja 2021 18. slovenska udarna bazoviška brigada Članek po razdelitvi
22. aprila 2021Watson, Emma Zastareli podatki
15. april 2021 Pavzanij (splošno) Nezadostna količina besedila, posvečenega dejanskemu junaku članka
4. april 2021 Črno morje Nepopolnost, VP: PREVERI , odsek orissy
24. marec 2021 Rondon, Jose Salomon Kariere v klubih in reprezentanci po jeseni 2016 skoraj niso opisane
24. marec 2021 Gamšik, Marek Posodobitev besedila se je končala okoli leta 2013
5. marec 2021 Povej resnico Zastarele informacije, smiselne privzete vrednosti
29. januarja 2021 Fantazijska vožnja Napake pri prevodu, slog
18. januarja 2021 Karmiel
17. januarja 2021 Daudov, Magomed Khozhakhmedovich VP: PROV , VP: AI , VP: OS
19. december 2020 Mossad Nepopolno razkritje teme, premajhno število virov
20. decembra 2020 Razdelite se prej, skupaj zdaj Neskladnost s standardi HS (visok odstotek citatov, slog)
17. november 2020 Bitka pri Cambraiju (1917) Neskladnost s standardi XC (preverljivost, pomanjkanje virov) Preliminarni povzetek
12. november 2020 Potepuški sin Nepopolnost, VP: TEŽA
2. november 2020 Morsko pristanišče South Street Neskladnost s posodobljenimi standardi kakovosti XC
9. oktober 2020 Pokol na mejni točki Arkankergen Copivio Preliminarni povzetek
1. september 2020 Angkor Wat Dejanske napake. Slaba struktura. Nepopolnost. Verjetno plagiat

Pravila

Ta pravila so osnovna načela, ki so jih razvili udeleženci projekta in jih je treba upoštevati, razen če obstajajo resni razlogi za nasprotno. Hkrati ta načela niso niti dogma niti izčrpen seznam premislekov, ki jih udeleženci projekta upoštevajo pri povzemanju rezultatov razprav. Če je odstopanje od teh načel v nekaterih primerih koristno za projekt in Wikipedijo, se takšno odstopanje šteje ne le za sprejemljivo, ampak tudi za zaželeno .

Zahteve za članek

↱
  • VP: TXS

Ker ne govorimo o izbranih, ampak o dobrih artiklih, so vse zahteve zanje mehkejše kot za izbrane artikle .

Pred dokončno nominacijo članka je močno priporočljivo, da se o tem vprašanju pogovorite z udeleženci ustreznega tematskega projekta ali z najbolj aktivnimi uredniki članka.

Obvezne zahteve

  1. Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование , где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
  2. Статья должна соответствовать всем требованиям , предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований , недостоверных или непроверяемых сведений ).
  3. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
  4. Основная тема должна быть раскрыта.
  5. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
  6. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
  7. В статье должны быть проставлены категории .
  8. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики .
  9. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок , статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества , перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения .
  10. Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС , должен быть не меньше 8 тысяч знаков [1] , что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт . Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 килобайт (допускается отклонение не более 25 килобайт).
  11. Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических , пунктуационных и грамматических ошибок.
  12. Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
  13. Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации . В сноске должны быть указаны основные данные источника. Рекомендуется оформление с помощью шаблонов, например {{ cite web }} . В конце каждого абзаца рекомендуется иметь, минимум, одну ссылку на АИ, в котором подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должен стоять источник а, а после утверждения B должен стоять источник b.
  14. Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
  15. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны ).
  16. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций . Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом [2] . Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
  17. В статье не должно быть раздела « Интересные факты », поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
  18. Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.

Что может быть недоработанным в статье:

  • Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
  • Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
  • Стиль может быть не до конца отшлифован, но статья не должна содержать очевидных ошибок.

Процедура выдвижения

  1. Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС }} , что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной , то следует использовать шаблон {{ Добротная статья и кандидат в хорошие }} , указав в нем дату и тематику статьи.
  2. Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование . Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
  3. Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{ КХС-Навигация }} , и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  4. Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 сентября 2021 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
  5. На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование , которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC , ИС или ИСП , к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
  6. Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  7. Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
  8. Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно отметить в новой номинации.
  9. Если размер вашей статьи превышает 56K и вы не против переноса статьи на ВП:КИС , что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.

Обсуждение статьи-кандидата

От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.

  • Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
  • Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
  • Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{ В избранные }} , аргументируйте своё мнение.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их ( <s>...</s> ), но не удаляйте.

Подведение итога

  • Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи» .
  • Статья должна обсуждаться не менее двух недель, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
  • Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
  • Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.

Оспаривание итога

  • Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
  • Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС .

Процедура выбора

Формальные правила
  • Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи» .
  • Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
  • Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
  • Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
  • Одновременно статус присваивается двум статьям . Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
  • По возможности, статьям рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
  • Убедитесь, что во время нахождения в шаблоне (6 дней) статья не будет находиться одновременно в рубрике ЗЛВ.
Что требуется сделать?
  • На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{ Хорошая статья }} . На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{ Хорошая статья | Актёр }} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория .
  • На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{ Сообщение ХС }} с указанием даты номинации и даты избрания.
  • Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи .
  • Выдержка из статьи помещается в шаблон {{ Текущая хорошая статья }} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длинее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве .
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
  • Добавить запись в Википедия:Список хороших статей .
  • Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует также:
    • а) удалить шаблон {{ Добротная статья }} из статьи,
    • б) на странице обсуждение статьи изменить шаблон {{ Сообщение ДС }} , добавив параметры …|Хорошая| дата присвоения ХС }} ,
    • в) убрать ссылку на статью с соответствующих тематических подстраниц Википедия:Добротные статьи/Список (узнать нужные списки можно, воспользовавшись окошком поиска по указанной ссылке).
  • Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.

Процедура отказа

  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве . При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
  • На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{ Сообщение ХС }} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».

Перенесение в избранные

В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится ПИ на страницу кандидатов в избранные статьи . Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.

Примечания

  1. Настройки -> Гаджеты -> Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи».
  2. Во многих странах СНГ нет свободы панорамы , то есть фотографии современных зданий и скульптур не находятся в общем доступе (в России есть свобода панорамы применительно к зданиям). Если подобные фото загружены на Викисклад, а не в наш раздел, рано или поздно они будут удалены, оставив дырки в ХС. Статьям, содержащим подобные снимки на Викискладе, статус присваиваться не должен.

Рекомендации

График подведения итогов

Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список избирающих проекта ХС .

  • 9 сентября — Zanka ( обс. ) 00:46, 5 сентября 2021 (UTC)
  • 10 сентября — Ibidem ( обс. ) 18:27, 5 сентября 2021 (UTC)
  • 11 сентября
  • 13 сентября — Victoria ( обс. ) 09:24, 6 сентября 2021 (UTC)
  • 15 сентября — Ouaf-ouaf2021 ( обс. ) 12:23, 8 сентября 2021 (UTC)

См. также

К удалению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К восстановлению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К улучшению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К переименованию : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К объединению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

К разделению : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

В хорошие статьи : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

В избранные статьи: Текущие кандидаты | Требуют незначительной доработки | К лишению статуса

В добротные статьи : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября

В избранные списки и порталы : 1 сентября 2 сентября 3 сентября 4 сентября 5 сентября 6 сентября 7 сентября 8 сентября


Обсуждение категорий · Обсуждение источников · Оспаривание итогов

См. также Проект:Качество · Доработка до уровня хороших · Доработка до уровня избранных