Wikipedia: Kaj Wikipedia ni

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Pojdi na navigacijo Pojdi v iskanje
↱
  • VP: ČNJAV

Wikipedia je spletna enciklopedija in medsebojno spoštljiva spletna skupnost, ki jo zanima ustvarjanje visokokakovostne enciklopedije. Namen ruske Wikipedia je ustvariti popolno, natančno in brezplačno enciklopedijo v ruščini in nič drugega. Zato obstajajo stvari, ki jih Wikipedia zagotovo ne .

Kaj Wikipedia ni

↱
  • VP: Ni papir

Wikipedia ni papirna enciklopedija

Wikipedia ni papirna enciklopedija . To pomeni, da število tem, ki jih lahko obravnavamo, in skupni obseg člankov niso omejeni s kakršnimi koli praktičnimi premisleki, razen z merili za preverjanje dejstev in drugimi načeli, navedenimi na tej strani.

Hkrati obstaja določena razumna omejitev glede dolžine posameznih člankov , ki jo določa udobje nalaganja strani za naše bralce z uporabo povezave z nizko hitrostjo (na primer prek mobilnega telefona ) ali povezave s plačilno povezave na obseg, pa tudi glede splošne berljivosti (glej Wikipedia: članki o velikosti ). Od nekega trenutka povečanje obsega članka vodi v naravno potrebo po razdelitvi članka na več ločenih člankov o ožjih vprašanjih (medtem ko so njihovi kratki povzetki ohranjeni v besedilu glavnega članka).

Nekatere teme v tiskanih enciklopedijah poudarjajo kratke, suhe predmete v statični predstavitvi, a ker Wikipedia ne potrebuje varčevanja s papirjem, lahko podrobneje osvetlimo katero koli temo, dodamo ustrezne povezave, redno posodabljamo vsebino članka itd. D. Zaradi istega razloga ni priporočljivo uporabljati okrajšav, ki so pogoste v papirnih enciklopedijah. Zlasti pri nadaljnji omembi v besedilu članka ni treba zamenjati naslova z okrajšavo. Če za pisanje članka uporabljate gradivo z velikim številom kratic, jih poskusite nadomestiti s polnimi besedami. Izjema so lahko le najpogostejše okrajšave ali okrajšave: "itd.", "Itd.", "Glej", "angleščina", "lat.", "ZSSR" ...

To tudi pomeni, da vam ni treba spajati strani s prekrivajočimi se temami s preusmerjanjem iz enega članka v drugega samo zato, ker je naslov druge teme pogostejši. Včasih je bolje povezati te vrste člankov s povezavami »Glej tudi ”, tako da se lahko bralec seznani z vsemi informacijami na to temo.

↱
  • VP: Ni slovar

Wikipedia ni slovar

Wikipedia ni slovar ali vodnik po uporabi besed ali izrazov. Članki na Wikipediji ne smejo biti:

  1. Slovarske definicije. Ker Wikipedia ni slovar, ne bi smeli ustvarjati novega članka samo za opredelitev izraza. Pravilna opredelitev je šele začetek članka; če naletite na članek, ki vsebuje samo eno definicijo, ga poskusite dopolniti s podatki, primernimi za enciklopedijo. Izjema od tega pravila so le članki o kulturnem pomenu določenih števil.
  2. Seznami definicij slovarja. Na Wikipediji hkrati obstajajo večznačne strani, sestavljene iz povezav do drugih člankov; namenjeni so za razlikovanje med članki, namenjenimi različnim pomenom iste besede (fraze). Wikipedia vsebuje tudi slovarske strani za nekatera specifična področja.
  3. Vodniki o rabi besed ali o uporabi slenga in frazeoloških izrazov. Wikipedia ne želi razložiti, kako je treba v govoru uporabljati določene besede, izraze itd. Ne učimo ljudi, da bi » udarjali po sušilniku za lase «. Kljub temu je včasih treba v okviru enciklopedičnega članka opisati, kako se določena beseda uporablja za poudarjanje razlike med podobnimi in pogosto zmedenimi pojmi, kot sta na primer v člankih nacija in svoboda . V nekaterih primerih je dovoljeno ustvariti članek o nekaterih bistvenih elementih žargona.

Hkrati obstaja soroden projekt - Wikislovarnik , ki je le slovar, zgrajen na wiki tehnologiji za sestavljanje slovarskih definicij in drugih jezikovnih opredelitev .

Wikipedia ni sredstvo za širjenje novih idej

Wikipedia ni kraj za objavo lastnih zamisli in rezultatov analitičnih raziskav ali za objavo novih informacij, ki niso bile objavljene nikjer drugje. Zato za gostovanje Wikipedije ne smete uporabljati:

↱
  • VP: NEORISS
  1. Rezultati primarnih (izvirnih) raziskav , torej predstavitev novih teorij, svežih rešitev, izvirnih idej, nenavadnih opredelitev obstoječih izrazov, novonastalih izrazov itd. (Glej Wikipedia: Nesprejemljivost izvirnih raziskav ). Če ste opravili izvirno raziskavo na neko temo, jo poskusite objaviti drugje, na primer v recenziranih revijah, drugih tiskanih medijih ali uglednih spletnih mestih. Na Wikipediji se bo sporočilo o rezultatih vašega dela pojavilo šele, ko bodo postali del splošno sprejetega znanja. Recenzirane revije seveda niso edini vir informacij na Wikipediji, vseeno pa se morate potruditi, da bodo podatki, ki jih dodate, zanesljivi in ​​preverljivi. Če se sklicujete na gradivo iz knjige, druge tiskane publikacije ali zanesljivega spletnega vira, to že nakazuje, da je mogoče preveriti vaše podatke in da ne temeljijo le na vašem osebnem mnenju .
  2. Izvirni izumi. Če ste izumili nov izraz (recimo "kibernetsko-super-post-futuristična interakcija") ali nov plesni korak, bo vaš izum vreden članka šele potem, ko bo o tem poročal kakšen drug vir.
  3. Lastni pogledi na literaturo in umetnost. Življenjepisi umetnikov in članki o njihovih delih morajo biti enciklopedične narave in temeljiti na verodostojnih virih . Glej točko 5 spodaj.
    ↱
    • VP: POTREBNO
    • VP: NONBLOG
  4. Osebni eseji in blogi, ki izražajo vaše osebne misli o določeni temi. Wikipedia je zasnovana za zbiranje znanja o človeštvu. To ni orodje, namenjeno temu, da bi osebno mnenje nekoga postalo del človeškega znanja. Glej Wikipedia: O izvirnih raziskavah . V tistih redkih primerih, ko je mnenje posameznika dovolj pomembno, da postane predmet razprave, je priporočljivo, da o njem pišejo drugi ljudje (ne on sam). Osebne misli o temah, povezanih z Wikipedijo, so dobrodošle na Meta-wikiju .
  5. Mnenja o trenutnih dogodkih (kot poseben primer prejšnjega odstavka). Medtem ko trenutni dogodki vznemirjajo čute in motivirajo ljudi, da se "postavijo na tribuno" (torej strastno zagovarjajo svoje stališče), Wikipedia ni sredstvo za to. Članke je treba uravnotežiti glede na trenutne dogodke z določeno stopnjo odmaknjenosti. Poleg tega je treba takšne članke poskušati napisati tako, da v bližnji prihodnosti ne zastarajo.
    ↱
    • VP: NEFORUM
  6. Forumi za razprave. Ne pozabite, da je naš glavni cilj ustvariti enciklopedijo. Zato strani za razprave člankov ne smete uporabljati za izvlečke, ki niso povezani z delom na članku, za razprave o njihovih temah ali za predstavitev osebnih pogledov nanje. S kolegi lahko klepetate na njihovih pogovornih straneh, vendar bi morala biti ta komunikacija povezana tudi z delom na Wikipediji. In še bolj, razprav ne bi smeli prenašati v besedila člankov samih (čeprav se informacije o razpravah specialistov v verodostojnih virih seveda lahko in morajo vključiti v članke).
    ↱
    • VP: NELENTA
    • VP: NEPOROČILO
  7. Novice. Wikipedia ne sme biti primarni vir novic o aktualnih dogodkih. Wikipedia ni primarni vir. Za to obstaja naš sestrski projektWikinews , ki je natančno zasnovan kot primarni vir. Hkrati ima Wikipedia veliko člankov v enciklopediji o temah zgodovinskega pomena, povezanih s trenutnimi dogodki, zaradi česar je Wikipedia veliko bližje sodobni realnosti kot večina drugih referenčnih publikacij, saj lahko skupnost Wikipedia posodablja informacije, ko postanejo na voljo nova dejstva. tekočih dogodkih.
↱
  • VP: NETRIBUNA
  • VP: NE OGLAŠUJE

Wikipedia ni tribuna

Wikipedia ni tribuna ali instrument propagande ali oglaševanja. Iz tega sledi, da strani Wikipedije ne smejo biti:

  1. Propaganda ali govor za ali proti čem. Seveda lahko članek vsebuje objektivne informacije o takšnih govorih - čeprav se je treba čim bolj držati načel preverljivosti in nevtralnega stališča . Če želite ljudi prepričati v prednosti lastnega stališča, lahko v ta namen odprete blog , govorite na forumih in v ta namen uporabite katero koli drugo posebej zasnovano sredstvo. Toda Wikipedia kot taka ni namenjena predstavitvi osebnih mnenj, ampak dejstvom. Vedno pa lahko napišete izvirno poročilo o Wikipedijinem sestrskem projektuWikinews .
  2. Samopromocija. Imate pravico pisati o sebi ali o projektih, v katere ste aktivno vključeni. Vendar ne pozabite, da standardne zahteve, ki veljajo za vse enciklopedične članke, veljajo tako za te članke kot za vse druge, vključno z načelom nevtralnega stališča , ki mu je težko slediti, ko govorite o sebi. Nesprejemljivo je tudi, da v članke vnesete preveč povezav do avtobiografskih člankov, če to ni nujno.
  3. Oglaševanje. Članki o podjetjih in njihovih izdelkih so sprejemljivi, če so v skladu z načelom nevtralnega stališča . Poleg tega bi moralo biti vse, kar je navedeno v članku, na voljo za neodvisno preverjanje s strani tretjih oseb. Zato članki o malih "garažnih podjetjih" ali lokalnih podjetjih običajno niso sprejemljivi. Zunanje povezave do komercialnih organizacij so sprejemljive le, če kažejo na velika podjetja, povezana s temo članka. Upoštevajte, da Wikipedia ne daje priporočil v korist nobenega podjetja.
↱
  • VP: PRITOŽBA

Wikipedia ni knjiga pritožb in predlogov

Wikipedia lahko opisuje podjetja in njihove izdelke, vendar morajo biti članki o njih zgolj informativni, opisni, obstoj teh člankov pa nikakor ni vabilo, da se v njih ali na njihovih straneh za razpravo objavijo osebni vtisi udeležencev iz teh podjetij ali iz uporabe njihovi izdelki. Urejanja, ki vsebujejo takšne vtise, bodo preklicana, ker so izvirne raziskave in jih ni mogoče preveriti .

↱
  • VP: V BLIŽINI

Wikipedia ni zrcalni strežnik, ne datotečni arhiv ali imenik povezav

Wikipedia ni zrcalni strežnik ali skladišče za shranjevanje povezav, slik ali predstavnostnih datotek. Vse, kar je bilo objavljeno na Wikipediji, je mogoče neusmiljeno urediti za uporabo v enciklopediji. Z objavo nečesa na Wikipediji se strinjate, da bo to javno dostopno javnosti pod licencama CC-BY-SA in GFDL [1] . Članki na Wikipediji ne smejo biti:

↱
  • VP: Ni imenik povezav
  • VP: NKS
  1. Izbor zunanjih povezav ali internetnih imenikov. Nič ni narobe, če v članek vnesete eno ali več uporabnih povezav, ki so pomembne za njegovo vsebino, vendar pretirano veliki seznami ovirajo razvoj člankov in odvračajo pozornost od končnega cilja Wikipedije. V članku, na temo katerega je veliko spletnih mest, je bolje dodati povezavo do enega velikega spletnega mesta. Za nekaj navodil glejte pravilo Wikipedije: Zunanje povezave in stran Zunanje povezave na Meta Wiki.
  2. Zbirke notranjih povezav , z izjemo večznačnih strani , ki so namenjene reševanju morebitnih sporov med članki s podobnim naslovom, in strukturiranimi seznami za pomoč pri organizaciji člankov.
  3. Izbor izvornega gradiva in informacij v javni domeni , na primer celotno besedilo knjig, izvorne kode, izvirni zgodovinski dokumenti, pisma, zakoni, razglasi in drugo gradivo v vrednosti le v njihovi izvirni, nespremenjeni obliki. Celotna besedila izvirnih virov (vključno z matematičnimi in astronomskimi tabelami, izvornimi kodami programov) so nameščena na Virih virih. Po drugi strani pa ni nič narobe, če članke dopolnite z informacijami z uporabo virov, ki so prešli v javno last , na primer izdaja Enciklopedije Britannica iz leta 1911.
    ↱
    • VP: NEGALERIJA
  4. Izbor fotografij ali predstavnostnih datotek brez spremnega besedila. Če želite objaviti svoje fotografije ali risbe, napišite članek, ki bo ustvaril enciklopedični kontekst okoli vaše fotografije, ali pa fotografijo objavite na Wikimedia Commons, kjer jih lahko po potrebi uporabljajo uredniki iz vseh razdelkov.
↱
  • VP: SKLADIŠČENJE
  • VP: NEDOBAVITELJ
  • VP: NESOTSNET

Wikipedia ni brezplačno gostovanje, spletni dnevnik ali ponudnik spletnih storitev ali družabno omrežje

Wikipedia ne ponuja storitev shranjevanja materialov, ki niso povezani z delom na enciklopediji. Tu ne boste mogli gostiti svojega spletnega mesta, spletnega dnevnika ali wikija. Wikipedije ne bi smeli gledati kot gostitelja:

  1. Osebne strani. Sodelavci Wikipedije imajo svoje strani po meri , vendar jih je mogoče uporabiti samo za objavo informacij v zvezi z delom na enciklopediji. Če iščete prostor za ustvarjanje svoje osebne spletne strani ali spletnega dnevnika , se obrnite na enega od številnih ponudnikov na internetu, ki takšne storitve ponujajo brezplačno. Glavni namen obstoja vaše uporabniške strani na Wikipediji ne bi smela biti osebna komunikacija z drugimi udeleženci, temveč ustvarjanje podlage za učinkovito sodelovanje pri delu na enciklopediji.
  2. Osebne datoteke. Prosimo, da v Wikipedijo naložite samo tiste datoteke, ki so (ali bodo uporabljene) v člankih v enciklopediji ali na straneh projekta; vse ostalo bo izbrisano. Če imate dodatne fotografije ali drugo primerno gradivo, jih naložite na Wikimedia Commons , kjer se lahko povežete do njih iz Wikipedije.

Если вас интересует использование технологии Вики для совместной работы над чем-либо ещё, кроме Википедии, даже если это будет всего одна страница, не следует начинать такую работу в Википедии. Есть много других сайтов, предлагающих вики-хостинг (бесплатно или за денежное вознаграждение). Вы также можете установить программное обеспечение Вики на собственный сервер.

↱
  • ВП:НЕКАТАЛОГ

Википедия — не каталог

Википедия — не каталог всего, что существует или существовало. Статьи Википедии не должны представлять собой:

  1. Списки и хранилища слабо взаимосвязанных данных , таких как цитаты, афоризмы, сведения о реальных личностях или вымышленных персонажах. Если вы хотите создать список цитат, то поместите его в нашем братском проекте — Викицитатнике . Конечно, нет ничего плохого в существовании списка, содержимое которого существенным образом связано с темой статьи или значительно дополняет её. Википедия также содержит таблицы ссылок и другие табличные данные, которые можно использовать для упрощения поиска информации. Разумеется, допускаются также объединённые группы небольших статей, связанных общей темой.
    ↱
    • ВП:НЕДРЕВО
  2. Генеалогические древа или телефонные справочники. Биографические статьи допустимы только о лицах, которые достаточно знамениты или известны своими достижениями (включая скандально известных). Одним из критериев известности личности является наличие сведений о ней во внешних источниках (сетевых или печатных). Менее известные личности могут быть упомянуты в тематических статьях о предметах, к которым они имеют отношение. Существуют проекты , специально созданные для размещения генеалогических и биографических данных обо всех людях. Википедия же для этого не предназначена.
    ↱
    • ВП:НЕСПРАВОЧНИК
    • ВП:НЕТЕЛЕПРОГРАММА
    • ВП:НЕЖС
  3. Каталоги, справочники или программы телепередач , а также ресурсы для поддержки бизнеса . К примеру, в статье о радиостанции, как правило, не следует перечислять будущие события, кадровые перестановки, номера телефонов, анонсы передач и т. д. (хотя существенные кадровые перемещения и значительные события могут описываться в статье). Страница обсуждения такой статьи также предназначена для обсуждения самой статьи, а не для коммерческой деятельности, связанной с темой статьи. Википедия не « жёлтые страницы ».
↱
  • ВП:НЕВСЁПОДРЯД
  • ВП:НЕСВАЛКА

Википедия — не беспорядочная свалка информации

Википедия — не беспорядочная коллекция информационных материалов. Если о какой-либо информации известно, что она истинна на 100 %, то это ещё не значит, что она должна быть включена в энциклопедию. Хотя обсуждения по поводу выгод от включения в энциклопедию разных разрядов данных всё ещё продолжаются, но уже́ достигнуто согласие насчёт того, что статьи Википедии — это:

  1. Не списки часто задаваемых вопросов с ответами на них. Не следует перечислять часто задаваемые вопросы — вместо этого оформите информацию в статье таким образом, чтобы она представляла собой интонационно повествовательный (не прерываемый риторическими вопросами) рассказ о предмете изложения.
    ↱
    • ВП:НЕПУТЕВОДИТЕЛЬ
  2. Не путеводители для путешественников. В статье о Париже уместно упомянуть достопримечательности наподобие Эйфелевой башни или Лувра , но не телефон и адрес вашей любимой гостиницы или цену на кофе с молоком на Елисейских полях. Такого рода подробности, однако, весьма приветствуются на Викигиде .
    ↱
    • ВП:НЕМЕМОРИАЛ
  3. Не мемориалы. Википедия — не место для почитания умерших друзей и близких. Личность, описываемая в статье энциклопедии, должна обладать известностью, а не просто оставить о себе добрую память.
    ↱
    • ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ
    • ВП:НЕСОВЕТ
  4. Не руководства, не рецепты, не инструкции. Хотя Википедия может содержать описания людей, мест, предметов, статьи не должны выглядеть как инструкции, консультации (юридические или медицинские) или указания, или содержать пошаговые инструкции (в стиле «как сделать»), включая пошаговые обучающие руководства, инструкции по эксплуатации, советы по прохождению компьютерных игр и рецепты. Это ограничение может нарушаться в пространстве имён «Википедия», где допустимы инструкции, относящиеся к работе в самой Википедии, такие как Википедия:Как править статьи . Для размещения пошаговых руководств (руководств в стиле «как сделать») существует братский проект Викиучебник .
  5. Не путеводитель по сайтам Паутины . Статья Википедии не должна ограничиваться описанием назначения, структуры и услуг, предоставляемых сайтом, а должна описывать сайт в энциклопедической манере , обращая внимание на достижения, популярность и историческое значение. Такие сведения о сайтах могут оставаться значительно более свежими, нежели в большинстве других источников, поскольку мы можем включать в статью новые факты и сведения по мере их появления.
    ↱
    • ВП:НЕВИКИТЕКА
  6. Не тексты книг и не комментарии к ним — для этой цели существует Викитека .
    ↱
    • ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ
  7. Не изложения сюжетов. Статьи о художественных произведениях и компьютерных играх, а также объектах вымышленных миров не могут состоять из одного только изложения сюжета, они должны предлагать полученный в результате исследования источников анализ произведения, его особенностей, характера и исторического значения [2] [3] [4] .
    ↱
    • ВП:НЕРЕЦЕПТЫ
  8. Не книга кулинарных рецептов , для этого есть Кулинарная книга в Викиучебнике .
    ↱
    • ВП:НЕРАСПИСАНИЕ
    • ВП:НЕРАСП
  9. Не расписания железнодорожных станций, платформ и вокзалов, автостанций и автовокзалов, речных и морских портов, аэропортов — для этих целей существуют специализированные веб-сайты. Информация подобного рода может размещаться в Википедии только в обобщённом и проанализированном виде [5] .
    ↱
    • ВП:НЕЖЁЛТАЯПРЕССА
    • ВП:НЕЖП
    • ВП:НЕСЛУХИ
  10. Не жёлтая пресса . Википедия описывает предметы статей в энциклопедической манере , с нейтральной точки зрения ; распространение слухов, сплетен и «сенсационных» подробностей личной жизни людей не входит в её задачи. Особо осторожно следует подходить к информации о ныне живущих людях; размещение сомнительных сведений о них способно причинить им вред и стать основанием для судебного иска. В то же время если какой-либо скандальный эпизод важен для биографии человека (например, отразился на его профессиональной карьере) и подтверждён надёжными источниками, информация о нём вполне может находиться в статье. В целом при добавлении информации о современниках следует руководствоваться правилом Википедия:Биографии современников .
↱
  • ВП:НЕГУЩА
  • ВП:Не гуща
  • ВП:Будущее
  • ВП:Будущие события
  • ВП:БУС

Википедия — не кофейная гуща

Википедия — не коллекция предсказаний и непроверяемых предположений. Все статьи, предвосхищающие наступление будущих событий, должны быть проверяемыми, а предмет статьи должен пользоваться значительно большим интересом, нежели тот, который способен оправдать создание статьи об уже произошедшем событии. В частности:

↱
  • ВП:БУДЕТ
  1. Некоторые ожидаемые в будущем или возможные события могут заслуживать описания, но только тогда, когда о событии что-то известно и оно непременно или с большой вероятностью произойдёт. Если полноценная подготовка к этому событию ещё не началась, то предположение о нём должно быть вполне и надёжно обосновано. Примером такого события могут быть зимние Олимпийские игры 2022 года. Список ожидаемых в будущем событий также может быть допустимым, разумеется, при доказанной значимости. Однако, скажем, Олимпийские игры 3032 года не являются допустимой темой для статьи, поскольку об этом событии пока что невозможно сказать ничего, что поддавалось бы проверке и не было оригинальным исследованием, даже если кто-то где-то высказывает соображения насчёт будущего Игр.
  2. Точно так же отдельные элементы из предопределённого списка или известной системы именования будущих событий или открытий не являются допустимыми темами для статей, если о них не известно ничего, кроме общей информации. Например, «Список имён тропических циклонов» энциклопедичен, но «Тропический ураган Алекс (2022)» — нет, хотя, в принципе, известно, что ураган с таким именем появится в Северной Атлантике и будет вращаться против часовой стрелки. Неэнциклопедичны также статьи о словах, образованных по стандартной системе называния чисел (например, «мегагигатерабайт»), если только они не определены в авторитетном источнике или не находятся в широком употреблении. А вот некоторые научные предвидения — например, химические элементы, документированные IUPAC , но ещё не выделенные в лабораторных условиях, считаются энциклопедичными.
    ↱
    • ВП:НЕПРЕДСКАЗАНИЯ
    • ВП:НЕВАНГА
  3. Статьи, представляющие предсказания, предположения и «историю будущего» , являются оригинальными исследованиями и поэтому недопустимы. Хотя, конечно, существуют и могут создаваться статьи о значимых художественных произведениях, описывающих будущее, эссе или научных исследованиях, содержащих предположения и предсказания и т. п. — такие статьи фактически посвящены не будущему, а настоящему, поскольку их предметы уже существуют. Поэтому статьи История будущего (Роберт Хайнлайн) или Физика будущего вполне допустимы, а Оружие четвёртой мировой войны или История будущего США — нет.

Если вы хотите обсудить «историю будущего» в вики, посетите Wikia Future (англ.) .

Допустимо описывать дискуссию и аргументацию по поводу перспектив развития и успеха ещё не завершённых проектов и разработок, если на такую дискуссию ссылаются. Однако редактор не может дополнять материал собственным анализом или комментариями, так как это будет уже оригинальным исследованием, которые запрещены в Википедии. Для статей, описывающих ещё не выпущенные продукты (фильмы, игры и так далее), необходимо специально убедиться, что они не являются рекламой.

↱
  • ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ

В Википедии нет цензуры

Википедия может содержать материалы, которые кому-то покажутся спорными или оскорбительными. Любой читатель Википедии может редактировать статьи (если они не защищены , например, от вандализма), и его изменения отображаются немедленно, без каких-либо проверок на допустимость (кроме исключительных случаев), поэтому Википедия не гарантирует, что статьи или изображения окажутся приемлемыми для всех пользователей или будут соответствовать определённым социальным или религиозным нормам и требованиям. Хотя неуместное содержимое (такое как не вызванные необходимостью ссылки на шокирующие сайты) обычно немедленно удаляется, некоторые статьи могут содержать спорные тексты, изображения или ссылки на сайты со спорными материалами (например, статья о порнографии); это допустимо, за исключением случаев, когда это противоречит существующим правилам, принципу НТЗ и законодательству Соединённых Штатов Америки , где расположены серверы Википедии (пример такого исключения: размещение детской порнографии запрещено даже в статье об этом явлении, поскольку это противоречит законодательству США).

Чем не является сообщество Википедии

↱
  • ВП:НПБ
  • ВП:НЕПОЛЕ
  • ВП:НЕПОЛЕБОЯ

Википедия — не поле битвы

Каждый пользователь должен общаться с другими вежливо , спокойно и в духе сотрудничества. Не оскорбляйте, не подвергайте нападкам, не запугивайте тех, с кем вы не согласны. Лучше подойдите к разногласию разумно и разъясните его в спокойной и вежливой дискуссии. Если другой пользователь ведёт себя невежливо, агрессивно, не желает сотрудничать, оскорбляет, запугивает, — это не даёт вам права вести себя так же по отношению к нему. Либо корректно ответьте только на приведённые оппонентом доводы, проигнорировав неуместные выпады, либо игнорируйте недопустимую реплику целиком.

Если конфликт продолжается, прибегните к процедурам разрешения конфликтов . Всегда найдутся пользователи, которые станут посредниками и помогут разрешить ваш спор.

Кроме того, не создавайте и не изменяйте статьи только для того, чтобы продемонстрировать неправоту оппонента . Не используйте Википедию для создания юридической или другой угрозы для неё, её пользователей или Фонда Викимедиа. Существуют другие средства для сообщения о юридических проблемах [6] . Угрозы недопустимы и могут привести к блокированию вашего доступа к редактированию страниц Википедии.

↱
  • ВП:НЕАНАРХИЯ

Википедия — не эксперимент в области анархии

Википедия свободна и открыта, но ограничивает эту свободу и открытость, когда они начинают противоречить главной цели — созданию энциклопедии. Соответственно, Википедия — не то место, где всякий может говорить, что вздумается. Тот факт, что Википедия является открытым, самоуправляющимся проектом, не означает, что он преследует цель изучения жизнеспособности анархических сообществ. Наше предназначение состоит в создании энциклопедии, а не в определении допустимых пределов анархизма.

↱
  • ВП:НЕДЕМОКРАТИЯ
  • ВП:НЕДИКТАТБОЛЬШИНСТВА
  • ВП:НЕДИКТАТАДМИНОВ

Википедия — не эксперимент в области демократии

Википедия — не эксперимент в области демократии или какой-либо другой формы политической организации общества. Основным способом достижения консенсуса является обсуждение, а не голосование и не произвол отдельно взятых администраторов . В сложных случаях для помощи в достижении консенсуса могут проводиться выборочные опросы. Такие опросы следует проводить с осторожностью и не признавать их результаты решающими проблему. Чтобы поэкспериментировать с демократией, посетите проект WikiDemocracy (англ.) .

↱
  • ВП:НЕГОСДУМА
  • ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ

Википедия — не эксперимент в законотворчестве

Википедия — не школа адвокатов, её правила — не самоцель, а средство для облегчения жизни, поэтому бюрократических процедур следует по возможности избегать. Формальное нарушение процедуры (например, в предложении чего-либо или в выдвижении кандидатуры) — не основание для того, чтобы отвергнуть предложение. Следуйте духу , а не букве правил, политики и рекомендаций. Любые разногласия должны решаться обсуждением, а не бюрократически точным соблюдением правил и процедур.

Когда не ясно, что делать

↱
  • ВП:ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
  • ВП:ЧИТАТЕЛЬ

Когда вы сомневаетесь, должно или не должно быть что-либо в статье, спросите себя, что ожидал бы увидеть читатель под таким заголовком в энциклопедии . Википедия:Архив запросов на удаление не является частью официальной политики, но его можно использовать как источник информации о том, что было или не было признано энциклопедичным в прошлом.

Когда вы подозреваете, что вышеприведённые правила нарушены, рассмотрите следующие возможности:

  • Изменить содержимое статьи (обычное редактирование).
  • Заменить содержимое страницы перенаправлением, с сохранением истории.
  • Предложить страницу на удаление, если, согласно правилам удаления статей , для этого есть основания. Для выработки понимания того, какой вклад рискует быть удалённым, регулярно следите за обсуждениями по статье.
  • Изменение правил на этой странице возможно только на основе консенсуса, выработанного в результате обсуждения с другими пользователями на странице обсуждения. Добавляя новые пункты, пожалуйста, выражайтесь настолько ясно, насколько это возможно, и приводите контрпримеры содержимого, которое, будучи подобным описываемому, тем не менее, является допустимым.

Чем не является ваша страница участника

↱
  • ВП:НЕЛС

Многие из правил, перечисленных здесь, одинаково применимы и к вашей странице участника. Ваша страница участника — не персональный сайт и не личный блог . Ваша страница участника — часть Википедии и существует для сотрудничества с другими участниками Википедии, а не для самораскрутки.

См. также

Примечания

  1. Кроме того, статьи Википедии могут содержать изображения и цитаты, которые хотя сами и включены в статьи под указанными лицензиями, но могут быть использованы на других условиях (в том числе на основании права « добросовестного использования » [«fair use»]). Некоторые материалы распространяются только на условиях лицензии CC-BY-SA — в таких случаях в самой статье, в её истории правок или обсуждении должна присутствовать соответствующая пометка.
  2. См. также эссе Википедия:Не изложения сюжетов .
  3. Смотри также решение по иску АК:775 , пункты 3.2.2 и 4.1.3.3.
  4. См. также Википедия:Форум/Архив/Форум арбитров/АК-14#АК:775, п. 3.2.2 .
  5. Вышесказанное не относится к описаниям отдельных значимых маршрутов транспорта в статьях, посвящённых этим маршрутам.
  6. Если вы полагаете, что ваши юридические права нарушаются, можете обсудить это с другими пользователями, имеющими отношение к проблеме, обратиться в список рассылки , связаться с Фондом Викимедиа , или, в случае нарушения авторских прав, уведомить нас в WP:Request for immediate removal of copyright violation (англ.) .